人们常说家乡是自己可以各种骂，但是不允许别人骂的那个地方。四川人这一点就体现的十分的明显，如果有外省人说四川不好，说成都不好，全体四川人都会一致的怼回去，但是四川人却可以经常在网上唠叨自己的家乡这里不好，那里不好，反正是对自己的家乡各种的“嫌弃”。其中口诛笔伐最严重的就是四川的省会成都市，成都被四川小伙伴们“骂”的最多的就是指责其吸全省的血。
成都市为什么会被全省的小伙伴们指责“吸血”？其主要原因是成都在四川省太突出了，成都的各项发展指标把全省其它地方远远的甩了好几条街，而且这种差距还在不断的拉大。因此，很多人就觉得成都把其它地方优势的企业、产业等都“搬迁”去了成都，所以就有了成都吸全省的血的提法。
真的像网友说的那样成都把全省各地州的优势企业和产业搬迁到成都去了吗？我到不赞同搬迁这种提法。怎么搬迁？成都用行政命令的方式让绵阳、南充、泸州、自贡等市州的优势企业和产业搬迁到成都吗？这也不可能，成都也没有那种权利，它做不到用行政的方式对非自己管辖的地方“指手画脚”，因为它们不属于同一个行政区，所以用成都把其它地州的优势企业和产业搬迁到成都的说法肯定是站不住脚的。
然而，四川各市州的优势产业或企业向成都汇聚这也是一个不争的事实，对于这种现象，我觉得用转移比较恰当。转移和搬迁两种说法的不同之处在于一个是被动式走向成都，一个是主动式的走向成都。如果说各市州的优势产业和企业被成都搬迁到了成都市境内，这种表达是说各市州的优势企业和产业是被成都“强迫”而走向成都的，这种情况上面已经说了，是不可能的事。因此只有一种情况，就是企业主动的走向了成都市，所以我才说是优势企业和产业转移到了成都。
为什么四川省内各市州的优势企业和产业会转移到成都？原因很简单，就是因为成都有更多的优势资源，企业和产业会转移到成都能获得更大的效益或收获，这是企业趋利避害的属性决定的。成都市的优质资源比其它市州多，会吸引更多的优势资源为了趋利不断向成都转移，这种现象就是典型的虹吸效应。而它导致的结果就是成都的优势资源会越来越多，其它优势资源少的市州未来优势资源会越来越少，这就是我们看到成都的发展后劲越来越强劲，其它市州的发展越来越困难，各市州有能力的优质企业或产业肯定会转移到成都去发展。
这种虹吸效应是一种普遍存在的现象，在全国范围内，各种优势资源都不断地向北上广深一线城市转移，在每一个省内，优势资源都不断的向省会城市或省内最强的那个城市转移，只是这种现象在四川表现的最为突出而已。虹吸效应造成的这种趋势很难被打破，除非遇到极强的外力或重新洗牌的情况下才能有所改变。就好比国内的深圳为什么能从一个小渔村，打败和超越曾经比它强的很多城市，成为目前的一线城市，就是因为有一个强有力的外力支持，这个外力就是国家给于深圳其它城市没有的巨大政策优势，因此深圳才能发展取得今天的成就。除了外力的冲击，还有就是整个大环境的重新洗牌。中国取得的发展成就大都是在新型领取取得的，这就是大环境中的重新洗牌我们抓住了先机，如果在传统领域，西方国家已经取得了绝对的优势，我们很难从中突破，只有在新兴领域，整个竞争环境重新洗牌，我们才能和其它竞争方同起点竞争，并取得成绩。
在四川省，短期内其它地区很难抗衡成都，无论说是吸血也罢，虹吸效应也罢，成都与其它市州的差距不断拉大是未来的趋势。当然，会有人说国家不是给“川老二”绵阳科技城的优惠政策吗？这个政策有点“雷声大雨点小”。更何况成都也建了个高新区，早都把绵阳的科技城虹吸走了，所以四川成都一城独大情况会一直存在下去。大家认同这种观点吗？欢迎大家留言与我讨论。
